RUFFIN AVOUE DISCRIMINER RACIALEMENT SES ELECTEURS ET HANOUNA AIME CA !!
Vidéo de 14 minutes où Padu, seul à l'antenne, réagit à deux extraits de septembre 2024 : François Ruffin, interrogé sur BFMTV et RMC par Apolline de Malherbe à la sortie de son livre « Itinéraire. Ma France en entier, pas à moitié ! », y revient sur une campagne « au faciès » menée en 2022 à Amiens ; puis Cyril Hanouna qui, sur C8, salue Ruffin et désigne les insoumis comme les « vrais fachos ». La chaîne, favorable à La France insoumise, lit dans le récit de Ruffin l'aveu d'une campagne différenciée selon la couleur de peau, et dans l'éloge de Hanouna le signe de sa rupture avec la gauche. Les propos de Ruffin et de Hanouna sont des extraits que la vidéo combat, pas sa position.
Le passage est tiré de son livre « Itinéraire. Ma France en entier, pas à moitié ! », paru le 11 septembre 2024, que lui lit Apolline de Malherbe. Il poursuit : dès qu'on tombait sur un Blanc, « pas seulement dans les campagnes, même dans les quartiers, ça devenait un verrou », et dit l'avoir « éprouvé comme une honte ». Ruffin, qui vient de s'éloigner de La France insoumise, en tire une critique de sa stratégie ; c'est ce récit que la vidéo retourne contre lui.
« nous avons mené une campagne au faciès dans les immeubles d'Amiens Nord : quand je tombais sur un Noir ou un Arabe, je sortais la tête de Mélenchon en bien gros sur les tracts, c'était le succès presque assuré, son nom servait de passe-partout »
Le titre du livre de Ruffin sert de point de départ. Pour Padu, placer la nation au-dessus des classes — « les petits payent petit, les gros payent gros » — est un discours qui a toujours permis aux plus riches de payer moins. Il reconnaît au patriotisme un rôle progressiste face à une invasion, sous la Révolution comme pendant la Seconde Guerre mondiale, et le juge « plutôt droitier » hors de ces moments.
« vouloir nier les clivages dans un pays c'est pas être contre la guerre civile, ça peut aussi être pour un espèce de nationalisme […] quand on nie la lutte des classes en disant oui mais voilà chacun doit faire sa part et puis il y a quand même quelque chose qui nous dépasse tous qui est la France, mais c'est pas un discours particulièrement de gauche ce truc »
C'est la réponse de la vidéo au constat de Ruffin : le rejet tient à ce que Mélenchon défend, et ne se règle pas en le cachant. Padu l'illustre d'une comparaison — faire campagne contre les LGBT-phobies est plus facile dans le Marais que dans le 16e arrondissement, et personne n'en conclut qu'il faut cesser de les combattre, « sauf si ton but c'est juste d'être élu ».
« s'il y a des blancs qui peuvent pas entendre parler de Mélenchon c'est peut-être aussi parce que bah Mélenchon attaque sur le racisme, les LGBT-phobies, le féminisme, des choses comme ça, donc il y a des gens qui sont crispés par ça justement parce qu'ils peuvent avoir des biais racistes, parce qu'ils peuvent avoir des biais sexistes. Ça veut pas dire que c'est des gens qui sont méchants, faut pas leur parler, mais il faut les confronter par rapport à ça »
Padu oppose au récit de Ruffin une autre méthode : parler à tout le monde en faisant « bloc » à gauche, plutôt que d'adapter le visage du tract au visage de l'électeur. Il lui reproche aussi, pour les législatives de 2024, des tracts différents selon qu'ils visaient les bourgs ou les quartiers, sans montrer ces documents à l'écran.
« c'est pas en faisant ce que tu as fait, en donnant un tract avec la tête de Mélenchon aux Noirs et aux Arabes […] que ça marche. Ça, c'est tromper son électorat, et c'est faire de la discrimination raciale au final »
Sur C8, Hanouna venait de saluer Ruffin et de répondre à Louis Boyard, qui l'avait de nouveau traité de « facho », que les « vrais fachos » et les « vrais racistes » étaient les insoumis. Padu renvoie l'accusation à un animateur qui, dit-il, « invite Zemmour toute la journée », et nomme ceux qu'il tient pour les vrais : Vincent Bolloré, Hanouna lui-même, Éric Zemmour, Jordan Bardella. En février 2023, l'Arcom avait infligé à C8 une amende record de 3,5 millions d'euros pour les insultes de Hanouna contre Boyard à l'antenne, sanction confirmée par le Conseil d'État en juillet 2024.
« il balance des dingueries, il se fait censurer par l'Arcom tellement il balance des dingueries, mais non, les vrais fachos c'est pas […] c'est la France insoumise parce que François Ruffin fait des campagnes au faciès alors que personne lui a rien demandé »
Il répond à l'idée, lancée par Hanouna, d'une gauche qui « se servirait » d'une communauté pour la faire voter : un vote de groupe s'explique par des intérêts communs, qu'on en ait conscience ou non. Et quand un candidat multiplie les dérapages racistes, homophobes ou contre l'avortement, ceux qu'ils visent ne votent pas pour lui.
« oui les Noirs et les Arabes, bah ils votent un peu plus pour la France insoumise, ben oui […] les bourgeois […] ils survotent pour Zemmour par exemple, ils survotent pour Macron, bah oui […] il y a des sujets collectifs dans la société qui ont des intérêts particuliers »
Hanouna venait de présenter Ruffin comme « quelqu'un avec qui on peut discuter », « très aimé des Français ». Pour Padu, l'éloge signe la rupture de l'auteur de « Merci patron ! », le documentaire de 2016 où il défiait Bernard Arnault : en s'en prenant à la gauche, Ruffin ferait le jeu de l'extrême droite et des « Glucksmann » qui veulent prendre la place de Mélenchon.
« c'est vraiment le baiser de la mort, quoi. Il est passé de, voilà, la France des petites gens et tout, je vais représenter ça, de Merci patron […] à je me retrouve à être l'ami de Hanouna pour taper sur la gauche française »