L'observatoire

Fin août 2026, le Rassemblement national remet dans le débat l'interdiction du voile dans l'espace public — une proposition ancienne, portée par Marine Le Pen, que le parti avait laissée de côté pendant des années de dédiabolisation. En quelques jours, la ligne bouge trois fois : application immédiate, retrait, puis renvoi à un référendum « loin dans le mandat », Jordan Bardella jugeant la mesure difficilement applicable. Le sujet déborde largement le RN. Depuis la loi de 1905, aucune loi française ne nomme une religion : celle de 2004 sur les signes religieux à l'école et celle de 2010 sur la dissimulation du visage sont rédigées en termes généraux. Une interdiction visant le voile changerait de nature juridique, et c'est ce déplacement — plus que le désaccord sur le vêtement lui-même — que ce dossier suit, à travers les prises de position qu'il déclenche à droite comme à gauche.

Le fil courant des interventions publiques de La France insoumise à l'approche de 2027 : plateaux, meetings, interviews et vidéos où le mouvement défend sa candidature, sa stratégie d'alliance et son programme. Ce dossier ne porte pas sur un événement mais sur une voix — il sert à suivre dans la durée ce que les responsables insoumis avancent, à comparer leurs chiffres d'une prise de parole à l'autre, et à rattacher leurs propos aux mesures écrites du programme chargé dans le comparateur.

La thèse, portée à charge par plusieurs décryptages : Emmanuel Macron ne quitterait pas le pouvoir en 2027, et les institutions de contrôle auraient été neutralisées d'avance.

Bénéfices records portés par la guerre, prix de l'essence plafonnés à la pompe, impôts payés en France, cotisations sociales comptées comme des impôts : TotalEnergies s'invite dans les débats budgétaires de la campagne de 2027, comme exemple ou comme cible. Ce dossier rassemble les prises de parole qui en parlent et vérifie les chiffres qu'elles avancent.

Perpétuité, imprescriptibilité des violences sexuelles sur mineurs : les débats sur le projet de loi et les accusations qu'ils font circuler.

Doctrine de maintien de l'ordre, armes dites de force intermédiaire, chaîne de commandement, accès des secours à des blessés : ce dossier suit ce que les prises de parole publiques disent de la violence exercée par les forces de l'ordre, et de ce que l'État en dit ensuite. Il commence à Sainte-Soline, où ces quatre questions se posent d'un coup, et a vocation à croiser d'autres terrains que le débat traite d'ordinaire séparément.

Le 25 mars 2023, la manifestation contre la réserve de substitution de Sainte-Soline, dans les Deux-Sèvres, tourne à l'affrontement : des milliers d'opposants aux « mégabassines » face à un dispositif de 3 200 gendarmes et policiers, plus de deux cents blessés côté manifestants, quarante-cinq côté forces de l'ordre, et une polémique qui dure sur la prise en charge des plus graves d'entre eux. Ce dossier rassemble ce qui s'est dit ce jour-là — y compris les communications radio captées sur place — et ce qui s'en dit depuis, sur le partage de l'eau, sur le maintien de l'ordre, et sur la parole publique qui a accompagné la journée.